Анализ игры нашего соперника от ведущего автора Sports.ru, футбольного YouTube-блогера. Гуру тактики Вадим Лукомский выделил сильные и слабые стороны «Спартака» и с точки зрения идеологии сравнил поединок Шварца и Ваноли с противостоянием Клопп/Конте.
При новом тренере Паоло Ваноли «Спартак» провел всего один матч в РПЛ – дерби против ЦСКА. Это не очень большая выборка для глобальных выводов, но встреча получилась содержательной. Уже сейчас видны ключевые отличия от футбола Руя Витории – можно сделать пару выводов о том, в каком направлении развивается команда.
По содержанию матч получился не таким плохим, как кажется из счета на табло. «Спартак» дважды пропустил после дальних ударов, но не уступал по содержанию игры. Еще важнее конкретные детали.
Тактически Ваноли правда похож на Конте
Ваноли работал с Антонио Конте в «Челси» и «Интере». Его основные функции сводились к индивидуальной работе с игроками. Такой набор обязанностей подходил и его бэкграунду – до сотрудничества Конте он работал в молодёжных сборных. То есть сходство с Конте по тактическим идеям далеко не такой очевидный аспект, как кажется. Они могли отличаться, но на практике мы увидели, что Антонио действительно оказал большое влияние на Паоло.
Дело не только в паре базовых аналогий. Схема 3-5-2, средний блок, автоматизмы при розыгрышах:
Внутри системы совпадают даже точечные детали. Например, роли в полузащите: Наиль Умяров – разыгрывающий опорник (Марцело Брозович); Кристофер Мартинс – игрок объема и рывков (Артуро Видаль); Роман Зобнин – скрытый правый полузащитник с постоянными рывками в эту зону (Николо Барелла).
В защите один из центральных защитников при позиционных атаках продвигается до чужой трети (Руслан Литвинов – это еще разберём подробнее). Латерали при розыгрышах могут располагаться максимально высоко – буквально на линии с нападающими. В паре форвардов обязательно наличие большого игрока, которого Конте называет нападающим-ориентиром.
В общем, конкретных аналогий тоже очень много. Если нужно описать обновленный «Спартак» Ваноли коротко, можно использовать «Интер» Конте в качестве отправной точки (разумеется, со скидкой на уровень игроков и лишь стартовый этап развития) – основные принципы совпадают.
Структура «Спартака» при обороне состоит из двух пятерок. Пятерка защитников + пятерка для перекрытия центра (три полузащитника и два нападающих). По ситуации верхняя пятерка может располагаться и в соотношении 3+2 (классика):
И в соотношении 2+3 – например, при выдвижениях Зобнина:
Для них главное действовать единым блоком, оглядываться на расстояния между друг другом и не оставлять направлений передач через центральную зону. В такой структуре «Спартак» либо выдавливает соперника во фланг, либо выжидает момент для начала давления. Если давления начинается, то его цельно и до упора поддерживает вся команда – например, в этом эпизоде, чтобы сохранить цельность прессинга, центрдеф Литвинов пришел за Хорхе Карраскалем на чужую треть:
Команды Конте отлично обучены поддерживать схему, выжидать момент для давления и направлять атаки соперника на фланги. Эти же принципы в более сыром виде прослеживаются и у Ваноли.
Нижняя пятерка располагается в линию. В начальной стадии обороны их задача – в контроле пространства (не пускать пасы за спину или быть готовыми их встречать):
В ситуации, когда команда дождалась паса во фланг, латерали (Мозес и Айртон) выдвигаются для оказания давления, а в защите остается четверка:
В атаке «Спартак» действует тоже очень структурировано – свобода по сути есть только у Промеса. Частая вариация – 2-3-5. Жиго и Джикия – в защите. Литвинов для продвижения оказывается на одной линии с опорниками. Промес и Зобнин – в полуфлангах. Ширина – от латералей:
Другая – чуть менее частая вариация – 3-4-3. Умяров опускается к центральным защитникам. Литвинов по-прежнему в очень высокой позиции справа. Мартинс нагружает чужую опорную вместе с Промесом и Зобниным. В последней линии – Мозес, Соболев и Айртон:
В плане продвижения уже сейчас структура работает неплохо – есть и вариативность, и взаимные адаптации игроков. Но скорости внутри этой системы пока не хватает. «Спартак» неплохо выходил в атаку, но чужой трети слишком часто скатывался в дальние удары – больше 50% были такими (9 из 17).
Соболев – нападающий-ориентир. И более свободная роль Промеса
Дико интересной и важной для успешности проекта выглядит связка Соболев-Промес в атаке. Тот случай, когда не самый яркий матч в их исполнении всё равно интригует.
Соболев будет конкурировать с Шамаром Николсоном за роль нападающего-ориентира. «Форвард должен служить отправной точкой команды (ориентиром). Я не люблю нападающих, которые свободно двигаются по полю, – объяснял Конте. – Для меня нападающий очень важен, так как он отправная точка команды. Если он держит верную позицию, всё становится намного проще. Команде легче играть в хороший футбол».
Важность этой позиции в структуре Конте здорово объяснял Альваро Мората: «Игра главного форварда в «Челси» – большая ответственность, потому что это роль ориентира для команды. Ты поддерживаешь каждую атаку, потому что партнёры так или иначе стремятся доставить мяч именно тебе в ноги или в зону».
Эта роль – часть концепции автоматизмов (заученных комбинаций, где игроки буквально с закрытыми глазами находят друг друга). Об этом рассказывал Маттиа Де Шильо: «У Конте потрясающая способность заставлять команду быстро запоминать движения и тактику. Поэтому, если в каком-то эпизоде тебе трудно принять решение, ты просто делаешь, как он учил, зная, что партнер обязательно будет в нужной позиции».
Нападающий-ориентир в заученных комбинациях – важнейший инструмент для доставки мяча с фланга в центр. Чтобы атаки были достаточно динамичными, передачи на него должны идти в касание, сам форвард должен хорошо сохранять мяч под давлением.
Пример игры через Соболева – под прессингом «Спартак» задействовал свой ориентир, после скидки Александра на подборе три футболиста «Спартака» против одного соперника:
По сути именно это действие связало всю атаку – дало команде ключевые преимущества. Для успеха в матчах против «Спартака» теперь будет особенно важна победа в индивидуальной дуэли против нападающего такого типа. Вероятным оппонентом Соболева в сегодняшнем матче будет Фабиан Бальбуэна – один из сильнейших центральных защитников РПЛ. Дуэль может оказать огромное влияние на ход встречи.
Рядом с Соболевым располагается Квинси Промес. При обороне они составляют пару:
Но, когда «Спартак» атакует, Квинси действует в чужой опорной – как правило, в левом полуфланге (но с солидной долей свободы):
Пока он не набрал лучшую форму, но матч с ЦСКА показал, как часто новая структура «Спартака» может его задействовать. По количеству действий он финишировал вторым в команде – 78. Только Умяров получал мяч чаще. Такая вовлечённость для игрока атаки – нестандартная ситуация. Промес действовал свободно, а команда хорошо его находила – пугающий знак, учитывая степень его индивидуального таланта:
В матче против ЦСКА голландец сделал 61 пас (+21 относительно его нормы по сезону), нанес 6 ударов (+2,8) и сделал 4 паса под удар (+2,5).
Самая неожиданная фишка – новая позиция и роль Литвинова
Роль Руслана Литвинова, который у Витории играл в опорной, похожа на Сесара Аспиликуэту у «Челси» Конте. Он самый вовлеченный в продвижение мяча правый защитник, который при розыгрышах может оказываться и скрытым опорником, и скрытым правым полузащитником.
Тут Литвинов продвигается по правому флангу (наиболее частый вариант):
А тут становится опорником по эпизоду (ближе к правому флангу расположился Зобнин):
А вот рейд Руслана до штрафной в быстрой атаке после его же перехвата:
Именно Литвинов был самым вовлечённым в игру центральным защитником – 65 передач. Никто другой не сделал больше 50. Логичным следствием его свободы и качества продвижений стал упор «Спартака» на правый фланг. 41% атак шли через эту зону. Ранее по сезону наблюдалась обратная тенденция – левый край был более активным (38%). Очень вероятно сейчас динамика поменяется – и перекос направо будет весьма явным.
Кажется, Ваноли умышленно искал в эту зону футболиста, который хорош на мяче. Пожалуй, это было даже более важным, чем его оборонительные качества. Роль Литвинова не только помогает при продвижении, но потенциально развязывает руки Мозесу, который может стартовать в максимально высокой позиции (по сути вингером). Пока этот механизм не работает на полную мощность, но в перспективе выглядит интересным.
Одна из ключевых интриг – как «Динамо» отреагирует на постоянные рывки Литвинова. Шварц, как правило, не использует персональную опеку – немец ставит на зонную ориентированную на мяч оборону. В таком сценарии реагировать на движение Литвинова придется не Грулеву (который стартует слева), а Фомину (левый центральный полузащитник).
Может возникнуть зона открытости – Фомину и Скопинцеву придется сдерживать треугольник Литвинов-Зобнин-Мозес (возможны, преимущества «Спартака»), но в атаке и переходных эпизодах больше свободы будет получать Грулёв, также возможны рывки других футболистов (например, Смолова) в зону, которую оставляет Литвинов.
***
«Спартак» уже выглядит более структурно, чем при Витории. Само по себе это не комплимент: просто идеи Ваноли дают более чёткие инструкции, оставляют меньше свободы и требуют тактической дисциплины. Дальше всё будет зависеть от того, как далеко команда продвинется в рамках нового стиля.
Шварц не очень любит подобные сравнения, но в идеологическом плане нас ждёт заочное противостояние Клопп-Конте. Это лишь общий вектор – у команд много собственных идей и особенностей.
Отдельное внимание в этом контексте нужно обратить на левый фланг «Динамо»/правый «Спартака». У одной команды там важный приём продвижения, а другая получает привлекательный адресат при переходных эпизодах, в которых команда Шварца очень хороша.